Gedesco: reescribiendo su historia tras la intervención judicial



La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.

En el epicentro de este conflicto está la querella interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a por lo menos cien millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración amenazante por la parte de los hasta ahora responsables de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una reunión general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los administradores actuales. A pesar de tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.

La decisión judicial no solo resalta la relevancia de asegurar una gestión imparcial y equitativa a lo largo del desarrollo de litigio, sino asimismo destaca la necesidad de emprender y resolver los conflictos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco pueda seguir operando de forma eficaz y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser dañinos para la compañía y para Jay Jordan la situación de su socio mayoritario. Esta situación destaca la dificultad de las dinámicas de poder dentro de las empresas y los retos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofertando una perspectiva importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de riesgo..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *